儿童知识问答社区

什么是顺势疗法?顺势疗法有效吗?

小胖纸 发布于 4星期前 分类:人体篇

什么是顺势疗法?顺势疗法有效吗?

1个回复

  • 儿童知识问答社区插图
    admin

    顺势疗法(英语homeopathy,来自希腊语,意思是“同样受苦”)这个主意可以追溯到2500多年前的希腊名医希波克拉底,他认为“使健康人身体致病的--种药物,可以用来让得了相似疾病的病人恢复健康”。这--理论听上去简直疯狂,直到人们发现这和接种牛痘的原理不谋而合。有了这样的成功,难怪一些医师一尤其是 18世纪的德国名医塞缪尔●哈内曼,开始猜测同样的理念对于非传染性疾病是否也有效。哈内曼相信这一理念是有实践经验作为指导的:一种秘鲁树种的树皮提炼出的奎宁能导致发热,但却能有效抗击疟疾热。
    然而,哈内曼遇到了困扰早期牛痘接种的相同问题,即剂量过大时会有不良后果。他于是开始稀释并摇晃萃取物,使顺势疗法面临与传统科学的冲突。他宣称,稀释程度越大,疗效越好。这一发现真可谓荒谬得可以:在很多情况下,稀释浓度过低时,原萃取物连一一个分子都不会剩下。
    尽管科学界强调稀释法的效果不合情理,并且因为缺少有力的理论支持而令人遗憾,但大众似乎只关心-一个问题:顺势疗法有效吗?
    在这一点上我站在大众的一边。直到今天,麻醉的机理还没有很好地被理解,但我仍然听说科学家们拒绝在大手术中使用麻醉剂。既然如此,我们当然有权利知道顺治疗法是否有效,而不仅仅是道听途说得来的一些证据。有关顺势疗法的研究并不少,医疗文献中能查到成百上千的资料,但可悲的是,这些资料的质量普遍糟糕,很难从中得出什么可靠的结论。肯定的发现成果也总是会站不住脚,因为实验并非双盲(病人和主治医生都不知道谁拿到的是良药,谁拿到的只是安慰剂),很可能带有自欺性。另-方面,否定的研究总是规模太小,除了最引人注目的有效性外,很难发现其他任何东西。2003 年3月,《内科学年刊》刊登了-篇重要评论称,能够证明顺势疗法有效的证据难以适用于大多数情况,建议如果有其他治疗方法的话,就不要采用顺势疗法。尽管如此,研究者认为,对于某些疾病(主要是过敏和儿童腹泻)来说,还是有一些证据能够证明顺势疗法是有效的。既然顺势疗法如此流行,那么,是时候让支持和怀疑的双方坐在一起,商量出一个研究方案,进行--些适当的、严密的、大规模的临床实验了。

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索